Hace mucho tiempo en México existía una girl pop llamada “Fey” la cual conquistó al mainstream de la escena pop del país y conectó con una generación de jóvenes que corearon algunos de sus pegajosos éxitos como “Media Naranja”. El fin de semana pasado he ganado un “follower” en Twitter, pero en esta ocasión era Fey la cual ha decidido ocupar las redes sociales como Twitter, Facebook, YouTube, MySpace, además de herramientas de localización como “Google Maps“, para comenzar una conversación con sus fans y los que no lo son (como yo, pero desde hoy, comienzo a seguir este ejercicio interesante alrededor de la música pop en un ejemplo claro del mainstream).
Además han abierto un sitio en flash (lamentablemente), en donde puedes descargar la versión original de “Cicatrices” (sin masterizar) la cual será parte del álbum “Dulce Tentación” a la venta en marzo de 2009, además de tracks instrumentales y vocales, con el objetivo de que la gente los descargue y generen su propia versión. Lo “no cool” es que te piden demasiados datos para obtener la música (teléfono, teléfono móvil), te hacen aceptar una hoja de registro sin saber los compromisos a los que estás accediendo, sin embargo ya tienen más de 1,000 registros generados al día de hoy.
Todo esto, está liderado por la empresa “Mantequilla Records” pero detrás de todo esto, está la disquera Elephant Music, SA de CV, quien todavía no le quedan claras algunas buenas ideas respecto al “compartir la música digital” ya que tienen serias restricciones al respecto:
- Expresamente reconozco que todos los derechos derivados de las versiones remezcladas de la canción CICATRICES, creadas y publicadas a través del sistema de este sitio web, son y serán propiedad exclusiva de Elephant Music, SA de CV, a nivel mundial, sin restricción alguna de formato o territorio. En caso de ser requerido, me obligo a celebrar los contratos correspondientes de manera adicional a este que me sean requeridos por Elephant Music, SA de CV, o quien para tales efectos sea designado por la misma empresa.
- Todos los derechos relacionados con los sonidos originales (Tracks descargables), son propiedad exclusiva de Elephant Music, SA de CV y se encuentran debidamente protegidos por la leyes aplicables en Mexico, los Estados Unidos de Norteamérica y el resto del mundo. Me obligo a no utilizar los “Tracks Instrumentales y Vocales” de la canción CICATRICES y sus diversos elementos, para ningún otro propósito mas que la creación y participación de la dinámica descrita en FeyRemix.com.
- Los Remixes creados y publicados no podrán participar en ningún otro tipo de concurso, ni serán difundidos para explotación comercial directa o indirectamente, sin el consentimiento previo y por escrito por parte de Elephant Music, SA de CV.
- Reconozco que tengo pena capacidad legal para aceptar los términos y condiciones establecidos, renunciando expresamente a cualquier tipo de reclamo judicial en contra de Grupo Mantequilla, Elephant Music, Fey, Mi Rey Music, y cualquier otra entidad relacionada, debiendo sacar en paz y salvo de cualquier reclamación en contra de ellos por la violación de alguna de las cláusulas, establecidas en este contrato.
Para el mundo tradicional legal seguramente la pregunta es ¿en qué está mal todo esto? Bien, aplaudo que un artista mainstream del pop en español comience a experimentar sobre redes sociales y Web 2.0, pero es una hipocresía el “compartir, pero no”. Es decir: baja mi música, díselo a todo el mundo, dedícale creatividad y horas para rearmar y recrear mi música, genera hype alrededor de mi… pero todo lo que hagas es mio, no lo puedes compartir con nadie y mucho menos usarlo, ya que yo sí puedo y lo utlizaré como se me pegue la gana. WTF!
Eso funcionaba en 1995, estamos en 2009 empresarios de la música. La agencia creativa detrás de esta iniciativa debiera darle un vistazo a las licencias Creative Commons y proyectos como COPYME REMIX ME y de paso entender QUÉ REALMENTE ES LA WEB 2.0 o inclusive, estudiar y entender estrategias como la de NIN dando sesiones de sus últimos álbums para generar tracks a través de Garage Band.
Tiempo. Era solo tiempo. La televisión ya perdió el poder que tenía como medio. Hoy ese poder está en Internet pero nadie ha querido aceptarlo. Sin embargo quienes están tratando de entenderlo siguen muy equivocados. El ejemplo es sencillo, en México hay un tema importante alrededor de la televisión por Internet, de hecho el próximo 22 y 23 de enero se desarrollará la “Mobile México & Central América Summit 2009“; el tema central será la TV a través de Internet, y destaco tres grandes temas que serán abordados:
- Mercado y aplicaciones para teléfonos móviles
- Publicidad y marketing en los móviles
- Entretenimiento 2.0, TV digital, TV móvil, IPTV y Web TV
Sin embargo, analizando a detalle la agenda del evento me encuentro con que el tema de Internet es visto como una “frecuencia” más del espectro que requiere conocimientos técnicos, económicos y políticos. Es decir que justo como la industria del entretenimiento liderada por la Televisión y la Radio, al Internet la ven como una frecuencia que se necesita “licitar” por concesiones o permisos para poder operar y transmitir. Creo que este espacio será tremendamente interesante si alguien dentro del foro les dice que Internet NO ES ESO y les hable realmente del estado y las oportunidad de la TV online y en general de Internet y de los teléfonos móviles la real cuarta pantalla.
YOUTUBE POR CONQUISTA DEL CONTENIDO Y EL COMERCIO ELECTRÓNICO
Octavio Islas ya lo había señalado anteriormente, se ha discutido intensamente en diferentes páneles a nivel global, distintos estudios internacionales son claros: 62% de los consumidores digitales utiliza más Internet que cualquier otro medio, contra un 34% de la televisión. Y YouTube sigue siendo “la plataforma” que nos ayuda a entender cuáles son los pasos y cómo se está moviendo la conquista del contenido audio visual a través de Internet.
A mediados del mes pasado YouTube comenzó a emitir programas enteros de la CBS incluyendo “Star Trek” en episodios completos de entre 20 y 48 minutos, cosa que es un nuevo paradigma ya que YouTube era una plataforma que permitía solo archivos de 10 minutos como máximo. El acuerdo y modelo de YouTube con CBS fue netamente publicitario, ya que Google venderá publicidad con los programas y ambas empresas compartirán los ingresos de la misma. Esto abrió la visión sobre la plataforma en la que YouTube se está convirtiendo además, se informó que se ha estado probando con programas completos desde hace algunos meses, con HBO, de Time Warner.
Unos días después, la productora Metro-Goldwyn Mayer (MGM) llegó a un acuerdo para que sus largometrajes puedan verse en YouTube. El convenio arranca con la serie American gladiators, las películas Los siete magníficos y El monje, y vídeos de Una rubia muy legal.
El resto de plataformas competidoras tuvo una reacción interesante, Hulu.com, presumió que ese tipo de acuerdos y modelo ya lo había hecho antes que YouTube con Fox y NBC, ofreciendo gratis series televisivas como ‘Los Simpson’, ‘24′ o ‘Héroes’, y antiguas como ‘El Equipo A’, además, de contenido de los sitios web de AOL, Yahoo y MySpace. Hay que recordar que Hulu nació en noviembre de 2007, auspiciado por el gigante News Corp, propiedad de Rupert Murdoch, y la NBC. Inclusive MGM aseguró tras anunciar el acuerdo con YouTube que el lugar ideal para emitir es Hulu.
Por su parte Vimeo, lanzó el servicio “Vimeo Plus” en donde pagando 59 dólares anuales se tendrá acceso a 2 Gb de subida de vídeo semanal (hasta ahora eran solo 500Mb), páginas sin banners, subida ilimitada de vídeos en HD (pero dentro de los dos gigas de espacio), posibilidad de embeber los vídeos HD, vídeo de más calidad, posibilidad de adaptar el player hasta el punto de indicar en qué web se puede embeber, mejor tasa de subida de datos, más opciones de privacidad y grupos, canales y álbumes ilimitados. Lo cual hace interesante el modelo Freemium que están ejecutando en Vimeo.
Inmediatamente YouTube reaccionó y comenzó las pruebas de en alta definición en las que se podrá subir vídeos de hasta 1Gb pero permanecerá la restricción de 10 minutos, lo que impide subir largometrajes. Otra medida consiste en la posibilidad de incluir hasta 10 vídeos en una sola carga, sin tener que contar con un archivo extra. Por lo que si un usuario desea subir distintos vídeos, podrá dejar que la herramienta lo haga sin tener que subir uno por uno.
Un paso adicional de YouTube es el lanzamiento de una nueva herramienta que facilita la compra de contenidos digitales de iTunes (EMI y Universal Music Group ) y Amazon sin abandonar el portal de vídeos. Por lo que si estás viendo un video de música y te gusta la canción, no es necesario abandonar el sitio para comprar, un clic basta para comprarlo. Con esto se da un ejemplo claro: YouTube no solo será una plataforma de contenido sino que también una plataforma de comercio electrónico.
YOUTUBE LIVE
Finalmente algo que marca un hito en la historia del contenido online, es la apuesta por un proyecto llamado “YouTube Live“, en donde el 22 de noviembre de este año y al mero estilo de los MTV Awards, se presentó en San Francisco un show en vivo en donde participaron personalidades del mundo del espectáculo y gran parte de los “famosos de Internet”. La idea fue presentar a personas comunes y corriente que se han hecho populares a través de un video en YouTube, ya sea cantando o bailando. El resultado fue interesantísimo.
Sin embargo el tema de reflexión, y creo que es donde está todo lo interesante de esto que está ocurriendo es, que descubriremos qué modelo es el que triunfará, por un lado YouTube es web 2.0 pura, alimentada casi en su totalidad por lo que suben sus usuarios, Hulu es una plataforma tradicional, una pantalla que emite sus producciones de la televisión tradicional. O el modelo de la mezcla de ambos con un modelo Freemium, sumado a una plataforma de comercio electrónico. ¿Vale la pena regionalizar y limitar el acceso? Es más, yo no se si esto deba llamarse “Televisión 2.0″ , creo que no es televisión siquiera, pero estamos a punto de descubrir a dónde nos pueden llevar proyectos como Joost, Zattoo, Miro, ADNstream, Mobuzz, Blip.tv y muchos etcéteras. Bienvenidos a la guerra por la tercer y cuarta pantalla.
Un serial de videos producidos para Discovery Channel, dignos de dedicarles unos minutos y disfrutarlos por completo. Grandes personalidades de la Web 2.0 salen en este documental:
El resto de videos están disponibles después del salto.
Durante toda la semana pasada estuve siguiendo de cerca todo lo relacionado con el lanzamiento del video de Kanye West “Good Morning”, dirigido por Takashi Murakami. Y es estúpido (no es novedad) el comportamiento de los directivos de la disquera de Kanye West, ya que pidieron a YouTube, eliminar todos los videos de “Good Morning” puestos en la plataforma por sus “seguidores”. Fue así que durante toda la semana pasada todos los días salía un par de videos nuevos y en cuestión de horas eran identificados y eliminados.
Fue entonces cuando la plataforma iTunes Store puso en exclusiva a la venta el video y todo se descontroló nuevamente. La gente que compró el video por iTunes comenzó a subirlo nuevamente a YouTube, pero en esta ocasión no eran uno o dos, eran varias decenas de personas subiendo el video con el objetivo de “compartirlo”.
La historia en este momento sigue y lamentablemente sabemos en donde va a terminar: la disquera acabará exigiendo a YouTube, la retirada de los videos. Y me pregunto ¿hasta cuando realmente entenderán que las personas les hacen “el favor” de hablar de ellos y lo menos que debieran hacer es permitirles eso?
El video es magnífico y es un GRAN VIDEO DE ANIMACIÓN de un artista visual interesantísimo, pero una vez más… los ciegos e incapaces dinosaurios de la industria musical, siguen estropeándolo todo.
Hace unos días, hacía unas breves reflexiones sobre la industria cinematográfica y también sobre la plataforma “Screening Room” de YouTube ; sigo cazando nuevas ideas alrededor del futuro del cine y me he encontrado con una nueva: el novelista brasileño realizó un proyecto en el que los usuarios tuvieron la posibilidad de participar en la producción de una película que tendrá una duración de 52 minutos, basado en su último libro “La Bruja de Portobello”, en donde pidió la participación de los usuarios para narrar visualmente y por medio de un video, la historia vista desde el protagonista que prefieran.
“The Experimental Witch movie”, fue el nombre del proyecto y justo ayer dio a conocer a los ganadores de este, los cuales se llevaron 3,000 euros en efectivo. ¿Qué es lo interesante de todo esto? La creatividad del uso de las herramientas tecnológicas y las redes sociales, para permitir la colaboración, la conversación, la interacción con los usuarios en un proyecto fílmico que nación de un libro impreso.
También me sorprende que en el proyecto participó y apoyó HP , se abrió un canal de YouTube, Paulo apoyó desde su blog y se difundió desde MySpace. En total recibieron más de 6,000 ideas,ya se publicaron los ganadores y justo ahora inicia el camino de la preproducción con objetivo de filmar esas ideas seleccionadas.
Como es costumbre, arrancamos con los videos de YOUTUBE de la semana. En esta ocasión exploramos el trabajo de una productora llamada “Blur“. Una productora que no solo se ha consolidado como una de las 5 mejores de los Estados Unidos, sino que a lo largo de su existencia ha generado impresionantes proyectos visuales para marcas como Pringles, Superbowl, BCS, CBS, entre muchos etcéteras. Lo que verán a continuación es una selección de algunos de los mejores cortometrajes de “Blur”, sinceramente de lo mejor que hemos visto en YouTube.
También les recuerdo que Pinnacle nos obsequió un par de “VideoTransfer” para todos ustedes, las bases de cómo ganarlo a continuación:
Si quieres ver todos los videos de la semana, entonces da click en “CONTINUAR”.
Como cada semana aqui están nuestros videos favoritos. Si los quieres ver todos, después del salto.
Cada jueves realizaremos este ejercicio, estaremos colocando los mejores videos de YouTube de la semana, no importando que sean “hype” o no, simplemente seleccionamos los que nos gustaron y ya. Disfruten todos los videos, después del salto.
Octavio Islas, es la persona más activa y con mayor autoridad en México para hablar temas de Internet y cibercultura. Es catedrático del Tec de Monterrey ofreciendo la cátedra de cibercultura; es Director del Proyecto INTERNET en el Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México; catedrático de la maestría en comunicación de la Universidad Iberoamericana, doctor en Ciencias Sociales por la Universidad La Salle, posee una maestría en Comunicación y Desarrollo por la Universidad Iberoamericana; ha publicado un sin fin de colaboraciones sobre diversos temas de comunicación como: Expansión, Revista Mexicana de Comunicación; miembro del consejo editorial de la Revista Mexicana de Comunicación, del Mexican Journal of Communication, y de Razón y Palabra; y ha participado en la creación de libros como “Internet el medio Inteligente“.
En esta ocasión, Octavio comparte con nosotros un interesante análisis alrededor de la TV, después del salto.
Hace unos días, pasé por el “cuarto de Televisión” de la casa de mis padres, ¿que curioso no? He pensado en abrir un espacio que se llame “cuarto de Internet“, pero ese no es el punto real que trataré en este pequeño artículo el cuál me ha dejado con la boca abierta desde hace un tiempo.
La Televisión, como la han llamado desde su aparición en los años treinta, se ha preocupado por llevar día a día, hora a hora, contenidos propios que sin duda todos en algún momento hemos disfrutado, desde caricaturas, programas de entretenimiento, videos musicales, series televisivas, películas, las cuales nos permitieron a muchos descubrir lo que el cine significaba.
EL CONTENIDO
Hasta hace algunas décadas, recuerdo a aquellos reporteros o periodistas a los cuales se les hacían homenajes por sus excelentes trabajos realizados para cubrir una nota periodística que acontecía en la ciudad o en algún batallón de guerra, enterando a todo el “mundo” si es que el canal o compañía para la que trabajara podía distribuir ese material y el tiempo que tardara entregándolo a otras partes del mundo.
Los grandes sets de televisión para meter a un número de personas y hacer desde un comercial hasta un programa para la familia como “En familia con Chabelo” y otras cosas que requerían de grandes equipos técnicos y de personal para dar una hora de entretenimiento a la familia, todo ese show para todos nos sentáramos horas a ver televisión en nuestros hogares. Los programas de noticias, eran prácticamente un toque de solemnidad llevado a la información que estaba restringida para el pueblo.
Hoy las cosas han cambiado, hoy el padre, la madre y sobre todo los hijos salen a la calle con un teléfono móvil y al toparse con una nota, una cosa chusca o algo que sea de interés, lo filman y lo suben al Internet, a las páginas de YouTube y lo distribuyen de una forma sencilla y rápida para todo aquel que quiera ver dicha información, desde contenido filmado, hasta grabaciones de conciertos, telenovelas, fragmentos de películas, etc. ¿Será que no solo nos estamos topando con el fin también de la piratería? ¿Será que internet no solo es el némesis de los medios tradicionales, si no de los archienemigos llamados piratería? Curioso ¿no?
Si nos ponemos a pensar cuántos programas de un noticiero diario de una hora se producen en todo el año, es aproximadamente 261 programas quitándole los fines de semana en los cuales no se trasmite normalmente, ahora pongámoslo comparado con las noticias que se suben al internet al mes por los usuarios de todo el mundo 65,000 videos aproximadamente en un mes, ahora multiplicado por 12 meses 780,000 videos aproximadamente, con una “inversión mínima”, de gasto de luz, servicio de internet que tienen que emplear los usuarios y claro, comparado con los miles de pesos que emplea una televisora para la realización de cada programa. Comparado con eso, es nada.
LA INFIDELIDAD DE LOS MEDIOS TRADICIONALES
Pero tal vez lo más sorprendente de lo que ocurre con el contenido no es la batalla que están perdiendo las televisoras respectivamente comparado con el internet; el verdadero problema es que algo está ocurriendo con la falta de contenidos que están teniendo en las televisoras, y atreviéndome creo que es un poco o mucho, “falta de creatividad” de la gente que está encargada de crear todo ese contenido.
Un fenómeno que crece día a día en los noticieros y programas, es que al principio comenzaron a comentar lo que sucedía en la red, algún acontecimiento grabado por algún video aficionado que lo subió a Internet y era de relevancia darlo a conocer en la Televisión, pero hoy eso ya se ha convertido en secciones fijas que nada tienen que ver con lo que un medio como la Televisión es.
Secciones como las del programa chusco “Hay caramba”, notas del comunicador Sergio Sepúlveda en su programa “Venga la Alegria“, espacios dentro de los más importantes noticieros de Televisa y Televisión Azteca, en donde no solo se roban el contenido de internet en videos, si no notas de blogs o medios electrónicos haciendo suya la información de modo indiscriminado; todo eso nos hacen creer en la falta de profesionales que están trabajando por y para informar.
Y yo les pregunto ¿En qué se está convirtiendo la televisión? Espero sus respuestas.
- HIGHEND MAGAZINE AMENAZADO POR DECIR LA VERDAD
- PLAGIOS CREATIVOS 2.0
- EL FUTURO DE LAS REVISTAS, PERIÓDICOS Y LIBROS
- INTERNET NECESARIO
- EXPEDITION 206
- INTERAKT
- LOGITECH EX100
- NOKIA OVI
- NOKIA OVI EXPEDITION
- POR QUÉ WORDPRESS COMO ADMINISTRADOR DE CONTENIDO
- US NOW , EL PODER DE LA COLABORACIÓN DE MASAS
- CÓMO INICIAR EN EL MARKETING INTERACTIVO
- 45 SITIOS DE MARKETING DIGITAL
- HIGHEND MAGAZINE ANIVERSARIO
- WATCHMEN LIVE COMMUNITY SCREENING
- consuelo en ANIMACIÓN EN MÉXICO
- consuelo en ANIMACIÓN EN MÉXICO
- Gustavo en EL FUTURO DE LAS REVISTAS, PERIÓDICOS Y LIBROS
- ccp consultores en MERCADOTECNIA CREATIVA Y BARATA
- consultores ccp en ¿UNA REVISTA 2.0?
- franco en PLAGIOS CREATIVOS 2.0
- consultor ccp en DIEZ MANERAS DE DETECTAR A UN CONSULTOR CHARLATÁN
- Lisandro Contreras en HIGHEND MAGAZINE AMENAZADO POR DECIR LA VERDAD
- Malu en PLAGIOS CREATIVOS 2.0
- Patricia en PLAGIOS CREATIVOS 2.0
- angel en EL PLAN DE COMUNICACIÓN
- Linkos Denzel Washington Edition | Entre machacas y becarios en PLAGIOS CREATIVOS 2.0
- VICTOR CASTAÑEDA RIOS en LA FUNDACIÓN BILL Y MELINDA GATES MANDAN APOYO A FUNDACIÓN MEXICANA
- Rafael Jiménez en HIGHEND MAGAZINE AMENAZADO POR DECIR LA VERDAD
- Alberto Villalobos Solano en HIGHEND MAGAZINE AMENAZADO POR DECIR LA VERDAD
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Ene | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 7 or better.
