
Las marcas/empresas enfrentan una gran revolución en la manera de dar a conocer y posicionar sus productos en la preferencia de los consumidores, acompañadas de sus agencias/departamentos de comunicación y mercadotecnia. Cada día la televisión, la radio y los medios impresos están perdiendo audiencia y están sintiendo la obsolescencia de sus modelos de información y sus modelos de negocios.
Todo el artículo después del salto
Gracias a Internet y a la apertura de nuevos medios digitales, los consumidores o usuarios se han volcado sobre nuevas plataformas de entretenimiento e información. La radio FM está siendo sustituída por los Podcast y la música descargable de la red, la TV por videopodcast, YouTube y Joost, los periódicos y revistas de papel están transformándose por páginas online, blogs y revistas digitales. El cine está siendo sustituído gradulamente por los videojuegos. La música en CD tiene los días contados frente a nuevos mundos con el iPod y la distribución en línea. La vida real está siendo retada por SecondLife y los mundos virtuales. Las “comunidades sociales” encuentran nuevas redefiniciones, dejaron los “chatrooms” y ahora están en “redes sociales” como Hi5, Facebook, MySpace o Flickr. Y la comunicación interpersonal ha elevado sus territorios MSN Messenger, Twitter y Skype.
Este cambio de paradigmas si bien no ha permeado en el 100% de la población, sí ha sido adoptado por los “earlyadopters“, provocando la aparición de una nueva cultura, la “cultura digital”. Cultura que se ha extendido a lo largo del planeta trastocando la forma en como nos comunicamos, nos divertimos, hacemos negocios e interactuamos con otras personas en esta realidad sensorial y compartida que llamamos “vida”.
Hoy, la propia mercadotecnia ha cambiado. Para las marcas el anunciarse o el influir en los medios tradicionales se ha convertido en una práctica “costosa” y con cada vez menor impacto, mayor dispersión y menor interés del target, sobre todo de las nuevas generaciones que han nacido con los “NewMedia“.
Hoy un blogger como Eduardo Arcos tiene más peso, credibilidad, lectores y trascendencia que todos los colaboradores de un periódico impreso completo. Un podcaster como Olallo Rubio es más escuchado e influyente que el “rating” de muchos programas de radio en FM. Y un video en YouTube tiene más vistas que muchos programas de Televisión.
No hay duda de que Internet cada día se ha consolidado como un medio de comunicación que engloba las bondades del resto de medios, el audio de la radio, el video de la televisión, el texto de las revistas, pero con la capacidad de distribuirse y replicarse con la gente correcta en toda hora, en todo tiempo, en todo lugar, ’sin dispersión’, a la gente correcta, de bajo costo y de manera instantánea.
En la postcontemporánea era de la mercadotecnia, la tendencia actual en la generación de marcas ya no se trata solo de invasión de espacios que provoquen impactos, sino la conceptualización e incorporación de la marca/producto en el estilo de vida de los usuarios. Ellos ahora escogen a la publicidad, ellos escogen sus marcas y se involucran con ellas. Se terminó la era de la contratación de ojos (impactos visuales) en medios tradicionales como la radio, la TV, revistas o periódicos. De lo que se trata ahora es impactar las mentes, los estilos de vida de los usuarios.
Los “newmedia” son conversaciones, es el reto de establecer al máximo el sentido estricto de la palabra “comunicación”. Dentro de los newmedia, la blogósfera ocupa un lugar importante dentro de esa conversación. Los newmedia son espacios de discusión libre, democráticos y abiertos. La llave es “identificar” a los newmedia más reelevantes de acuerdo al mercado objetivo de la marca y los valores que esta quiera comunicar. No se trata de ser observador de la conversación, sino ser partícipe de ella.
Los mercadólogos y expertos en comunicación, deben de entender a los “newmedia” en su valor real. Existen algunos en los que su audiencia ya sobrepasa la de algunos medios tradicionales, sobre todo aquellos que se centran en temas especializados. La segunda llave clave es ser “honesto”, una gran idea siempre será reconocida como tal, pero un mal producto también recibirá una fuerte crítica y puede ser destructivo a la imagen y posicionamiento de la marca (a menos que esto sea su objetivo). No arriegues un producto/servicio/marca que no sea lo suficientemente bueno para competir en el mercado.
Prepárate para el “hype“. El éxito de un producto o servicio en Internet es muy diferente de manejar que el “impacto” provocado por los medios tradicionales. Entiende la “con”ersación” que se generará de todo pero sobre todo, identifica qué es lo que hace diferente tu producto/servicio del resto. Los detalles más simples son los que los usuarios quieren saber, el secreto es decírselos de forma creativa.
Tercer punto clave, los “publireportajes” son de los medios tradicionales. Si realmente crees en tu producto, dáselo al blogger, el lo llevará al cielo o lo destruirá: cual sea el caso, el producto ocupará la posición que merece. También debes de estar consiente de que el alcance de tu estrategia dejó de ser local. Internet es una plataforma de distribución global con consecuencias globales.
Cuarto punto clave, corrige en tiempo real. Todo lo que hagas en Internet da estadísticas al segundo, podrás corregir, reforzar, adecuar o generar una idea totalmente diferente en segundos. La mercadotecnia y las relaciones públicas en tiempo real han llegado. Pero sobre todo, cualquier estrategia sobre Internet y los newmedia, están estrechamente ligados al ROI.
Juan Villoro se equivoca al definir al PR como “algo más que una edecán y algo menos que una ejecutiva”. Las “PR” son ya la herramienta más importante, efectiva y económica, de la estrategia de mercadotecnia online, pero siempre con la condicionante de: tengo un buen producto + una excelente idea creativa + un nicho objetivo correcto. Entonces “buen hype” es el resultado. Lo que sí concuerdo con Villoro es en señalar de ¿en dónde están las relaciones públicas? Al menos hasta el día de hoy, no existen en los “newmedia” en México. La razón: analfabetismo digital.
¿Qué hace diferente a Apple al resto de su competencia? El saber utilizar las redes sociales y llevar una estrategia online correcta. Sabe escuchar a sus usuarios y en cuanto detecta que un producto no es bien recibido, toma acciones inmediatas. Lenovo jugó una carta con su Lenovo X300, logró “hype” pero con un pésimo producto.
En las Relaciones Públicas escenario no es diferente, la era de “los editores” y los “productores” ha llegado a su fin, la era de los “newmedia” (bloggers + podcasters + videopodcasters) ha llegado. La apertura de los medios digitales, le ha dado a las marcas la oportunidad de pensar no solo en enfocar su actividad publicitaria o estrategia de comunicación en “anuncios” o “comunicados de prensa”, sino en la identificación real de la necesidad de “comunicar” los valores reales de la marca, la filosofía, la ventaja “real” de sus productos estableciendo, un nuevo vínculo poderoso con sus consumidores por medio de sus aspiraciones, pasiones, necesidades, ideología y deseos.
Ahora las marcas como parte de su estrategia de mercadotecnia y comunicación, “crean” sus propios medios a la medida de sus estrategias, crean revistas digitales, podcast, redes sociales, videopodcast, blogs, fotografías, mundos virtuales, videojuegos, wikis, etc. La invasión de las pantallas y bocinas de las computadoras, los teléfonos móviles, los reproductores de música digitales como el iPod y las consolas de videojuegos, es sin duda Una de las mejores inversiones publicitarias y de comunicación.
Las marcas están dejando de comprar solo un “espacio” en blanco de una página, un spot de audio o video de 30 segundos. Las marcas están alineando el resto de los contenidos “ad hoc” a los objetivos de su campaña, identificando el conjunto de valores y creencias correctos del consumidor. El resultado es único, no solo se crean “impactos”, se crean “complicidades” emocionales. Se crean medios “a la medida” alineados a los objetivos de las marcas comerciales, originando portadas, contenidos y publicidad, que encajan conceptualmente y representar los valores adecuados.
¿Por qué pagar a una revista por colocar una página con un mensaje del producto cuando uno podría publicar una revista entera repleta de mensajes propios? La creación de una revista ” a la medida” es una fusión de valores editoriales equilibrados con los de la marca.
Las empresas de relaciones públicas deberán crear “micro-nano-medios” de firma propia: broadcasting, universidades corporativas, publicaciones especializadas, con objetivos centrados en el posicionamiento y la creación de valor para su abanico particular de públicos.
Para las agencias de relaciones públicas, tener un sitio Web es un “must”, sin embargo es importante saber de la diferencia de dos generaciones de sitio web, la web 1.0 y la 2.0. Muchos estudiosos de Internet tienen mucho que decir sobre la web 2.0, pero para entenderla es muy sencillo. La web 1.0 es sobre sitios que solo “informan, generalmente son “estáticos”. La web 2.0 son sitios web que mantienen una “comunicación” e “interacción” totalmente “dinámica” y participativa con los usuarios, en donde en muchos casos, son ellos mismos los generadores del contenido.
Web 2.0, una plataforma tecnológica donde los usuarios contenido, colaborar, crear y compartir contenidos y servicios. La Web 2.0 ayuda a entender a las empresas en dónde se insertan sus productos y servicios; además, permite incrementar la productividad y mejorar la administración del conocimiento. Esto ha provocado el nacimiento de la Enterprise 2.0, Marketing 2.0, Educación 2.0, Política 2.0, Empresa 2.0, que tiene que ver directamente con la aplicación y aprovechamiento de todas las herramientas web 2.0.
Las Relaciones Públicas no han escapado a esta dinámica y enfrentan una evolución lógica de la forma tradicional de hacer Relaciones Públicas, a un enfoque en el que es necesario valerse de la tecnología y entender al usuario. Algunos de los principios bajo los cuales opera el quehacer de la Relaciones Públicas y su influencia, no han cambiado; pero lo que ha cambiado es el entorno en el que se realiza, así como los canales a través de los cuales se lleva a cabo.
En la actualidad no entiendo la razón por la que las Relaciones Públicas no han entendido y aplicado los principios de la Web 2.0 en sus sitios, cuando a través de estos bien podrían generarse generación de prospectos, comercio electrónico, presencia de marca (Branding), soporte a usuarios o clientes, generación de redes sociales y administración/publicación de newmedia.
Al final del día una web 1.0 y una 2.0 no debieran ser un problema, son una herramienta para ayudar a las Relaciones Públicas, en ofrecerles a sus clientes un enfoque directo a la búsqueda de resultados y objetivos trazados. La Web 2.0, los newmedia y la era de la comunicación y mercadotecnia interactiva, son nuevas herramientas para las Relaciones Públicas que los ayudarán a identificar potencialidades, construir vínculos y participar en las conversaciones con los millones de micro-targets, tribus y redes sociales.
Es un nuevo paradigma en la comunicación, como bien señala en su artículo ”Relaciones Públicas 2.0“, Matías Fernández, en donde ve el nacimiento de una comunicación social, en donde se suman herramientas como weblogs, wikis, sumado a las funcionalidades de distribución como RSS y accesibilidad a la información por temáticas o etiquetas de contenido. Es un nuevo entendimiento de las comunidades o redes sociales basadas en “actitudes o conocimientos”, que desarrollan contenidos linkeables, encontrables, permanentes y gratuitos en el escenario online.
Fernández plante como prioritario entender que no es suficiente para las organizaciones tener presencia en Internet, es necesario ser parte de ella, escuchar y abrir “conversaciones”. Es dejar de pensar en “grandes empresas de medios” como Televisa y Grupo Expansión. Es dejar de pesar en “sitios webs” en flash que remiten a un espacio estático.
Es pensar en los cientos de blogs, podcaster, videopodcast, fotógrafos independientes, creativos digitales y orientar la estrategia por un lado, al desarrollo de “canales online”, webchannels donde se integran escenarios de weblogs corporativos, podcasts temáticos, contenidos heterogéneos, sumados a las bondades de las tecnologías de distribución.
Las diferencias más importantes respecto a PR 1.0 y PR 2.0 son:
Las agencias de comunicación deben respirar, sentir, vivir y pensar en tecnología como sugiere Fernández. La convergencia de nuevos medios y tecnologías sociales dan forma y carácter a innovadoras prácticas y oportunidades en las Relaciones Públicas.
Entrar y entender el mundo, las aplicaciones, funcionalidades y servicios de información de la web 2.0, demandan de profesionistas especializados en el tema y la apertura de una nueva división al interior de la empresa de “comunicación”. Y en medio de esta revolución está ocurriendo que las noticias relevantes en los medios no salen de un comunicado de prensa ni de un lanzamiento “prefabricado”; surgen de conversaciones íntimas, sinceras y particulares, que se desarrollan en los weblogs.
Lugar en donde los clientes/usuarios ya no son oyentes pasivos de los mensajes. Pensar que todavía es así es pensar de forma “arrogante” y es tan simple de explicar contestando unas simples preguntas, ¿cuántas horas del día pasas frente al monitor de una computadora? ¿Cuántas búsquedas haces en Internet? ¿Ves videos en YouTube, eres parte de una red social, lees blogs? La respuesta seguramente es positiva pero lo más importante es ¿qué has dejado de hacer?
Los nuevos “prosumers” se agrupan en grupos de personas con intereses comunes y buscan espacios de confianza, espacios de comunicación abiertos y libres, de tal manera que en un blog de tecnología se encontrarán a entusiastas, consumidores y generadores de contenido sobre la tecnología. Lo mismo ocurre con la fotografía, la música, la mercadotecnia, el cine, el diseño, la moda, el arte, los autos, la ciencia, etc. Es una nueva visión en la arquitectura de distribución de contenidos con enfoques verticales y especializados. “Micronichos” como lo señalaría Chris Anderson en su libro “The Long Tail“.
La llave central de las relaciones públicas y la mercadotecnia actual se centra en facilitar estas interacciones y entrenar a la organización en el diseño de “conversiones” de valor. Para llegar a ese objetivo, la “creatividad” y la “honestidad” han tomado un nuevo protagonismo, la cual será capaz de crear la red dinámica de conversaciones, y abrir espacios de intervención para crear futuros y nuevas posibilidades.
Es justo aquí en donde entra la figura del “blogger”, visto como una figura de alta credibilidad. Los bloggers no necesariamente son periodistas, son la voz visible de los usuarios dentro de la red. Para hablar con ellos no se trata de enviar información o comunicados de prensa a sus correos electrónicos, se trata de entender la dinámica de los usuarios, ya que los bloggers son “usuarios” hablándole a otros “usuarios”. No se trata de “tratarlos” como a la prensa tradicional y llenar una base de datos con correos electrónicos anexándoles un comunicado de prensa, se trata de “interactuar” entre agencias y bloggers.
Es saber quiénes son y saber qué es lo que quieren, qué les interesa.
Los bloggers saben demasiado, son expertos del tema que hablan. Son apasionados por naturaleza. Las agencias de Relaciones Públicas tienen que replantear el nuevo circuito de la comunicación, ya que la mayoría de los bloggers hablan sobre lanzamientos y acontecimientos “mundiales” y no “locales”, de tal manera que cuando la noticia se vuelve local pero en el tiempo de línea del blogger ese tema es obsoleto, simplemente pasa desapercibido por ellos.
En los medios tradicionales es muy fácil llegar a un acuerdo de “notas patrocinadas” y “publirreportajes”, viendo esta opción de mercado existen diferentes servicios para bloggers basados en “post patrocinados”, como Zync o Reviewme que paga (proporcionalmente a las visitas) por escribir posts patrocinados. En México estos servicios ya se ofrecen a la blogósfera sin embargo, en los blogs estas prácticas no son bien vistas ya que hay algo que cuidan los bloggers, podcasters, etc; su “prestigio” editorial mismo que genera el tráfico y provoca que los fans que acudan a sus sitios diariamente a informarse e interactuar con él. No es un problema de ética. Es sobre enseñar y descubrir productos nuevos de forma natural. Lo relevante de las notas colocadas por un blogger tiene que ver con un acto espontáneo de autenticidad pura, en donde el valor de hablar de algún producto, servicio o persona, tiene que ver con la autoimportancia que el blogger le asigna a su nota.
Las agencias de comunicación deben entender esta diferencia entro los medios tradicionales y los newmedia e inclusive, deben de parar las viejas prácticas de hacerse pasar por usuarios de la web enviando mensajes al blogger diciendo que son fan del mismo y pidiéndoles el favor de publicarles una nota. Este fenómeno es conocido como “astroturfing“, que consiste en hacerse pasar por un comentarista del blog para dejar un mensaje anunciando un nuevo producto o dirección web.
Los bloggers sí quieren relacionarse con el “producto” o los servicios, no quieren un documento de Word con las funciones de un producto que no pueden tocar, probar o experimentar. Para las agencias esa es posiblemente una de las mejores maneras de administrar la economía de la atención y el boca a boca de los newmedia, entendida como la espontaneidad que surge de cada persona el recomendar una cosa, o escribir sobre ella. La mejor manera de explotar el ‘marketing de influencia’ de los blogs o de los “newmedia” es comprándoles publicidad en sus espacios, originar ideas creativas online, crear junto con los bloggers la campaña, pero no comprometas su valor más importante, su “credibilidad”. Credibilidad que les ha costado años construir y que en definitiva los únicos que aceptarían un “post patrocinados” son las páginas minoritarias como una forma de rentabilizar de forma directa su hobby.
TUMBLELOG
No hay que olvidar a los “tumblelog“, un punto medio entre Twitter y los blogs tradicionales. Un tumblelog es un miniblog que privilegia la expresión corta, que se complace en añadir imágenes y citas, recuperando el dinamismo de un blog, pero permitiendo una comunicación más íntima. Es una tendencia que los bloggers están tomando como un “concentrador” de sus vidas. Hacen una diferenciación, por un lado está su blog en donde habla de las “cosas importantes” respecto a los temas que les gusta, pero en el Tumblelog hablan sobre ellos mismos, sobre su vida digital, sobre sus creencias reales e íntimas. Al igual que en un blog hay contenido en forma de textos, enlaces, videos, fotos y música. Permite la integración de redes sociales en donde participa desde Flickr, Facebook o Twitter hasta su propio blog.
Pero ¿cuál es la función de los bloggers? En el mundo del “arte” existe una escena constante de creación artística, expresiones, sentimientos, manifestaciones y visiones abstractas, incodoficables del mundo transformados en un trazo de pintura sobre un óleo, una escultura, un performance o sobre una pantalla de computadora.
En el mundo de la información está ocurriendo lo mismo. Los bloggers se están convirtiendo en “brokers” no de la información, sino del conocimiento. Una especie de ”web curator” o “gourmet newmedia junkie”, los cuales tienen la función de buscar y filtrar contenidos, prepararlos para su exhibición y en muchos casos, combinarlos y organizarlos para crear una “experiencia” completa alrededor de los mismos (hipertextos).
Una de las críticas líneas de análisis respecto a esta tendencia, señala que el conocimiento explícito (que se encuentra gratis y de modo universal en formato digital) se convierte en lo que los economistas denominan una “commodity“, un producto o mercancía genérico, sin ninguna característica distintiva cualitativa que le otorgue un valor añadido y por tanto, reemplazable. Esta visión rompería de forma radical con el concepto convencional de conocimiento como el resultado de la actividad más sofisticada y cualitativamente relevante de los seres humanos.
En mi opinión es una pésima línea de pensamiento, es precisamente el “contenido”, el que ha permitido hacer la revolución web, para mí el punto de análisis es ¿cuánto dinero los usuarios están dispuestos a pagar por él? Google le quitó el “costo” al contenido pero no el “valor” del mismo. El derrumbe del paradigma es cuantitativo, pero nunca “cualitativo”. Y es precisamente la labor que están desempeñando los bloggers, el “añadir” valor a la información.
En la actualidad hay algunas herramientas importantes que en su conjunto les pueden dar una buena “medición” de la situación de los diferentes newmedia. Uno de ellos es su índice en Alexa, Compete y Quantcast, su posicionamiento en buscadores, frecuencia de actualización, target, temática y prestigio del blog. En el caso de los podcast y videopodcast, las reproducciones y downloads son otro valor importante de medición.
Conoce a los bloggers son usuarios diferentes cada uno de ellos, no los metas a una base de datos y los trates de la misma forma
No mandes kits de prensa
No manipules sus pensamientos
Detrás de un blog con muchas visitas no tiene que haber necesariamente un periodista, ni una estructura de redacción profesional
Hay bloggers que publican por hoby, otros que mantienen un mayor compromiso y otros pocos que comienzan a bloggear de manera profesional. Pero eso no significa que un blogger amateur tenga más tráfico que uno profesional
El modelo ya no es “te mando” ahora es, ¿qué necesitas?
Los blogs no son artificiales, son auténticos, un buen producto tendrá una buena aceptación, un mal producto será criticado
brandlife.es
creativecommons.org.mx
octaviorojas.blogspot.com
enriquedans.com
micropersuasion.com
nevillehobson.com
blog.holtz.com
trevorcook.typepad.com/weblog
corporateblogging.info
“The end of advertising as we know it”
IBM Institute for Business Value study
Descarga el estudio de forma gratuita aquí.
“The Long Tail”
Why the Future of Business is Selling Less of More
Chris AndersonPage 1 of 5 next »
Leer artículo completo aquí.
Descargar el capítulo 1 de forma gratuita aquí.
“Planeta Web 2.0”
Inteligencia colectiva o medios fase food
Cristóbal Cobo Romaní
Descarga el libro de forma gratuita aquí.
“Blogmarketing: Manual de buenas prácticas”
Descarga el libro de forma gratuita aquí.
“Publicidad 2.0”
Lo que deberían saber quienes trabajan en publicidad, marketing y medios sobre las tecnologías que están revolucionando su rubro.
Paul Beelen
Descarga el libro de forma gratuita aquí.
“Manual de uso del blog en la empresa”
Alberto Ortiz de Zarate
Descarga el libro de forma gratuita aquí.
“Free Culture”
How Big Media uses technology and the law to lock down culture and control creativity
Lawrence Lessig
Descarga el libro de forma gratuita aquí.
”PR 2.0 Essentials: SHIFT Communications Reference Guide”
EU, 2007
“PR 2.0: The New Dynamics of Public Relations in a 2.0 World”
por ThePR2.0Universe.com;
México 2007.
Para conquistar a los “newmedia”, debemos considerar lo siguiente en nuestro plan de medios:
1. AUTO NEWMEDIA / MERCADOTECNIA MEDIÁTICA
¿Para qué anunciarse en medios masivos cuando las marcas pueden crear ahora sus propios medios multimedia? Ahora las marcas son “newmedia”, a través de ellas pueden crear un nuevo vinculo con sus consumidores. Las posibilidades son interesantes:
.Ezine
.Blog
.Videoblog
.Fotoblog
.Podcast
.Videopodcast
2. REDES SOCIALES / MERCADOTECNIA SOCIAL
Explotar las nuevas redes sociales en donde se encuentran consumidores potenciales, es una manera efectiva de hacer llegar los valores y soluciones de sus productos, a nichos específicos en donde los necesitan.
Blog
Redes sociales MySpace/Flickr/Wikis, Facebook, Twitter, etc.
Mundos virtuales SecondLife/Home/WWC
3. CAMPAÑAS VIRALES / MERCADOTECNIA VIRAL
Invadir la red con una gran idea genial, original e innovadora, es una de las técnicas más eficaces, redituables y rápidamente propagables.
Videos YouTube/
Fotos Flickr/
Cadenas correo electrónico
4. INTERACTIVOS / MERCADOTECNIA INTERACTIVA
La conquista de medios portátiles como teléfonos móviles, iPod, reproductores de música, video o consolas de videojuegos, es sin duda una de las ventajas más importantes para el desarrollo de una campaña de gran fidelidad y penetración.
Online interactivo
Videojuegos interactivos
Tonos para teléfono
Imágenes para teléfono
WallPapers
Creación de personajes
Mobile Marketing
5. CAMPAÑA EN LÍNEA / MERCADOTECNIA DIGITAL
Una campaña en las principales y más influyentes páginas de Internet y blogs, pueden darle la presencia, impacto y recordación que su producto/servicio requiere.
Contratación y colocación de campañas en páginas de Internet.
6. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Las “PR 2.0″ son ya la herramienta más importante, efectiva y económica, de la estrategia de mercadotecnia online, pero siempre con la condicionante de: tengo un buen producto + una excelente idea creativa + un nicho objetivo correcto.
7. GAME ADVERTISING
Los videojuegos son el futuro de la industria publicitaria y la explotación publicitaria de los juegos online tiene ya una gran importancia en las opciones actuales.
FÓRMULA DEL ÉXITO
Estos son los pasos a seguir para implementar una estrategia de mercadotecnia en línea
1. Objetivo o propósito de la campaña de la marca/producto/servicio ¿posicionar, incrementar ventas, satisfacción del cliente, desarrollo de producto, hype, ruido?
2. Identificación clara y específica del target, sus comportamientos, gustos, preferencias, necesidades.
3. Entender a Internet no como una gran audiencia masiva, sino como un gran universo de “micronichos”.
4. Especificación del tipo de estrategia ¿medios digitales, redes sociales, virales, interactivos o campañas en línea? O combinadas. Aquí es vital la noción profunda de la tecnología con la que se realizará el acercamiento de la marca con dicho consumidor sin invadir y/o interferir con su privacidad
5. El nivel de control sobre los resultados y factores externos.
6. La ejecución de una creatividad impecable
FÓRMULA NÚMERO 1
auténtico + internet = fenómeno global
intención + auténtico + internet = fenómeno publicitario global
intención + no auténtico + Internet = fenómeno publicitario sin éxito
FÓRMULA NÚMERO 2
La idea presenta tres claves: . . centrarse en el usuario, . . lograr su atención, y permitir satisfacción. Eso desencadena la siguiente fórmula:
Interésate/Descárgame/Consúmeme/Ámame/Ódiame/Habla de mi
En los newmedia llamar la atención de las personas correctas es sencillo y la reacción es inmediata. Sin embargo otra de las nuevas preguntas es ¿qué hacer con esa gente? ¿Perderlas? ¿Meterlas en una base de datos? ¿como llevarlos del mundo digital al mundo virtual?
El emarketing en los newmedia funciona a la perfección acompañado de otros medios tradicionales, ya que amplifican su impacto. La estrategia de comunicación y publicidad deben de ser las correctas para garantizar el éxito. La decisión es hacer una correcta división de los presupuestos asignados a la estrategia
PRESUPUESTO CORRECTO
50% emarketing
50% marketing tradicional
PRESUPUESTO MODERADO
35% emarketing
65% marketing tradicional
PRESUPUESTO MINIMO
20% emarketing
80% marketing tradicional
Mucho éxito en esta aventura llamada 2.0, déjanos tus comentarios. Queremos “conversar”.
Coincido en un 38.8 en que las Relaciones Públicas deberemos escalarlas a 2.0 con toda la responsabilidad que merece “Relacionarse y Difundir Mensajes através de Internet” sin embargo pediría cnsiderar que Las Relaciones Públicas Especializadas son mucho más que difusión en medios. Son vinculación, generación de influencia y opinión en marcos sociales, económicos y en la agenda nacional. Es revisar, conocer el tema y luego insertarlo en un contexto con dignidad y con prospeción ética. Las Relaciones Públicas, antes de llegar a la excelencia de la difusión, deben trabajar precisamente en las relaciones, en conocer uno a uno a los actores del entorno, ver su cara y su reacción, conocer su expectativa sobre el impacto social, económico o simplemente sobre el estilo de vida para el público y después de eso… ya lo podemos difundir! En fin, les felicito por este primer artículo y me alegro de que este medio nos permita opinar e interactuar con ustedes en la red. Revisar estos temas con Ustedes y aplicar lo que la nueva generación en Relaciones Públicas nos pueda compartir será lo mejor.
Zulema Jureidini ipunto
@ Zulema
Sí creo que de eso se trata, de crear “coversación”. Hoy mismo lo experimenté con Matias Dutto PR (duttopr.com), en donde utilizamos contenido que él previamente había escrito en Internet y hablado de él a fondo (de hecho es especialista en materia) y no habíamos hecho la “referencia” a ese artículo excelente de Relaciones Públicas 2.0 La reflexión se trata de “entender” lo que está pasando desde YA porque está pasando MUY RÁPIDO. Y en general esto impacta al mundo de la comunicación y la mercadotecnia. El reto es reaccionar, aclimatarte al cambio y estar listo para lo que sigue y creo que abrir la conversación… es tremendamente necesario. Gracias por colaborar.
Jonathan y Bere, los felicito no sólo por el enorme profesionalismo que demuestran en cada uno de los proyectos que emprenden sino también por lo mucho que aportan siempre no sólo a nuestra vida profesional sino también a la personal a través de las publicaciones. Les auguro mucho éxito en esta nueva etapa! Se lo merecen.
Que grata sorpresa encontrarme con opción tan fresca y propositiva. Mil felicidades.
En lo particular, sobre el post, coincido en la gran mayoría de los puntos:
Aquellos que nos dedicamos a comunicar de una u otra manera estamos obligados e invitados a participar en un nuevo mundo lleno de posibilidades y experiencias, donde la creatividad, la honestidad y la constancia son la llave para iniciar la gran aventura.
Sobre la medición de las nuevas herramientas digitales -hablando desde el área de la comunicación- creo que aún estamos en pañales.
Las fuentes y herramientas que citas son las más comunes, pero medir los resultados de comunicación sólo a través de éllas, dará como resultado un análisis muy superficial de las conversaciones. Para entender los alcances y posibilidades de la comunicación a través de medios digitales se necesita algo más que herramientas cuantitativas -que por supuesto son útiles-. Se deben tomar también en cuenta el sentido de la conversación, las respuestas y reacciones detrás de cada una de éllas.
Afortunadamente, la única herramienta que conozco capaz de sentir, dar significado y reaccionar ante una conversación somos cada uno de nosotros y ese para mí, es el gran valor que nos da la comunicación 2.0: Sumar conocimientos, empatías, opiniones; la posibilida de reencontrarnos y aprehender (sí, con “h”) a través de la tecnología.
Éxito Jonathan!!!
@ Jazmin Muchas gracias. Esperamos ser un medio tremendamete importante en esas creativas mentes digitales. Sí las herramientas están en la etapa más básica y sin duda lo cualitativo es un reto a medir pero son justamente esos retos lo que abren la conversación entre los profesionales como tu para tratar de encontrar esas herramientas y compartirlas. Un saludo enorme,
De esto estábamos hablando en IAB… que siga la conversación. Saludos!
[...] NO SON MEDIOS TRADICIONALES, habla con tu agencia o tu director de comunicación y pregúntale ¿de qué va el PR 2.0? , ¿qué es marketing conversacional? Y plantea cómo comenzar a entender en este mismo nivel a [...]
[...] no entiendo a las agencias de PR que aplauden el esfuerzo, que lamentablemente son las mismas que no entiende nada de PR 2.0, no entienden nada del poder los newmedia y lo peor, no están ni preocupadas por [...]
Agradeceré su apoyo para conocer que Agencias de RP 2.0 Existen en México y que sean recomendables en su trabajo, si es posible favor de enviar sus datos para contacto, gracias
Leticia, nosotros estamos trabajando en RP 2.0 Estamos a tus órdenes en vruiz.shm@gmail.com
Hola leticia, acabo de leer tu comentario y me pongo tambien a tus órdenes en jazmin.fajardo@edelman.com
Hola Jonathan Álvarez, encontré tu post en Twitter y lo comenté como “desinformación extensa y pésimo post”, por las razones que te describo en breve:
1) Arcos y Olallo son representativos de un sector social, afirmar que tienen más influencia y credibilidad que todos los colaboradores de un medio impreso es, a mi entender, lamentable y desinformado.
2) “Matar” a los medios convencionales para resaltar digital me parece un tanto facilista: sucedió con el radio que mataba a la prensa, la tv al radio y así… en realidad creo que, por peores que sean los medios convencionales actuales (y lo son), seguirán la propia evolución del sietema para el cual fueron creados.
3) Afirmas que “En las Relaciones Públicas escenario no es diferente, la era de “los editores” y los “productores” ha llegado a su fin, la era de los “newmedia” (bloggers + podcasters + videopodcasters) ha llegado”… ¿en dónde? Si bien hay personalidades digitales que han hecho masivo el “newmedia”, me parece que “dejar desempleada” a tantas personas es apresurado. Recordemos que la brecha digital no es solo en cuanto al receptor: mira en Latinoamérica cuantas marcas (grandes) han dado el salto a digital y dejando sus campañas en estos lìderes del newmedia… pocas. Y aún con los ejemplos globales que vimos en IAB y otras fuentes reelevantes, tampoco TODAS las marcas estan yendo al diálogo, simplemente porque el social media no es para todas las marcas. No podriamos generalizar
4) Los prosumers me parece que ya aplica en México, pero aún con el “90+9+1″ citado por Jaffe Juice
5) Las notas pagadas, aún en blogs, son usuales y debes saberlo, “sembrar” la nota es bastante común en el medio. Incluso hora Twitter tiene los trinos patrocinados como parte del modelo de negocio
6) Me parece que en algunos puntos estas desfasado y son prácticas ya realizadas en PR Digital (no uso 2.0, no me gusta el término de mkt)
7) Jonathan, al igual que todos los que estamos en este medio, me encantaría que en realidad la evolución fuera así, en todo el espectro de comunicación (desde PR hasta Mkt y Publicidad). Pero no lo es, aún. Al menos NO para declararlo como si fuera un hecho comprobado. Ojalá, estimado,en pocos años tu post sea realidad. Por ahora me parece un exceso.
Saludos, ojalá entiendas esto como una opinión -ya fundamentada-, y no un ataque. Esto, en todo caso, es el verdadero social media.
![]()
Saludos
Antes que nada quiero felicitarte por escribir este tipo de posts que son muy informativos y hacen falta para ir poco a poco quitando el “analfabetismo” digital como tú le llamas.
A continuación te expongo mis puntos de vista al respecto:
1. Como bien lo señala DannFierro, no en todos los casos podemos afirmar que los bloggers tienen más influencia y credibilidad que algunos medios tradicionales. Sin embargo, es una realidad que esto ya sucede en países desarrollados, concretamente EUA donde algunos blogs efectivamente superan en tráfico e influencia a muchas publicaciones tradiciona. El único caso quizás donde podríamos hablar de una influencia un poco más masiva es el del Huffington Post. Es un hecho que tiene más influencia que varios de los periódicos más pequeños, pero de momento no tiene más influencia que ninguno de los grandes como el NY Times o el Washington Post. Algún día los superará? No lo sabemos aún, pero no hay que descartar nada. Nadie creía que Google llegara a tener más influencia que Microsoft en muchos aspectos. Sin embargo, por como está evolucionando el cosistema de los medios de comunicación, pienso que las audiencias masivas se irán extinguiendo poco a poco fragmentándose en pequeños nichos, por lo que ya no tendrá tanto sentido contactar audiencias masivas, sino más bien posicionarse bien dentro de ciertos nichos.
2. La era de los productores y editores no ha llegado a su fin en mi opinión. Estos siguen y seguirán existiendo. Más bien lo que estamos viendo es la llegada de otro tipo de editores y productores: los amateurs. Internet le ha dado a la gente herramientas para que cualquiera pueda ser ahora no sólo un consumidor, sino un productor también. Como dijo Clay Shirky, ahora con el internet la llegada de un consumidor marca también la llegada de un productor en potencia ya que el mismo medio que usamos para consumir contenidos nos permite también producirlos.
Es un hecho que este fenómeno es uno de los cambios o “disruptions” más importantes en el ecosistema de los medios de comunicación en toda la historia ya que representa la democratización de los medios. Esta democratización de los medios afecta principalmente a los productores profesionales y tradiconales de contenidos como los periodistas y a los medios tradicionales en sí. Durante años gran parte de la ventaja de las grandes empresas de medios tradicionales se basó en la escasez de estos recursos. Había relativamente pocos buenos periodistas y líderes de opinión y la producción y distribución de los contenidos era muy cara, lo cual ocasionaba que no hubiera demasiada competencia y una oferta de información limitada. Ahora, cualquiera puede producir y publicar contenidos de manera gratuita y por lo mismo han surgido miles de nuevos líderes de opinión que han captado el interés de millones de personas. Y el volumen de información creció hasta ser ahora abrumante, disminuyendo su costo (simple ley de la oferta y la demanda). Como dicen algunos expertos en la materia, “People are th Media” …but not yet. Los medios tradicionales, al menos en países como México todavía tienen muchos años de vida, aunque su importancia e influencia sí ha ido disminuyendo.
3. El patrocinio de bloggers y posts es una realidad. Los expertos en la materia han debatido extensamente al respecto y coinciden en que estas prácticas sí son provechosas siempre y cuando exista total transparencia de parte del blogger y lo comunique de manera explícita a sus seguidores. Comunidades como BlogHer.com y analistas/bloggers especializados de empresas de gran prestigio como Forrester Research han publicado guías y lineamientos que aplicados de manera correcta han demostrado su capacidad para producir beneficios para todos los involucrados sin perder la integridad, la transparencia y la credibilidad: beneficios para el blogger, las marcaas y lo más importante, los públicos.
4. Dices que a veces no entiendes por qué algunas marca no le entran al PR2.0. Bueno, en mi opinión tiene mucho que ver que temen perder el control de sus mensajes. Todas estas empresas tendrán que cambiar tarde o temprano. Sin embargo, como siempre pasa, la gran mayoría no lo hará hasta que no tengan otra opción.
A la lista de diferencias entre PR1.0 y PR2.0 yo agregaría que las empresas tienen que tratar de humanizarse, como dice Chris Brogan. Actuar más como personas útiles y menos como maquinitas emisoras de mensajes. Entender que la audiencia ya no es anónima ni pasiva, sino que estamos habalndo con personas con nombre y apellido, que son activas y se agrupan en un número enorme de tribus más pequeñas.
Las marcas deberían trabajar arduamente en entrar en contacto con todos estos pequeños nichos. Deberían tal vez dejar de invertir tanto en compra de medios masivos tradicionales y mejor dedicar ese presupuesto en entrenar arduamente a representantes de la marca para que interactuen con estos grupos de manera efectiva. Las audiencias masivas y pasivas son cada vez más una especie en peligro de extinción.
Sobre el tema de las relaciones con Bloggers se podría escribir un libro completo. Brian Solis nos da algunos tips:
Relaciones con Bloggers
* Debemos primeros saber por qué lo que representamos ls puede importar a ellos y a sus comunidades. Los bloggers tienen una gran responsabilidad hacia sus lectores, tienen que mantener la credibilidad y su confianza.
* Recordar que los bloggers son personas comunes y corrientes. Trátalos como tales.
* Ofrecerles constantemente información valiosa y buenas historias. Con esto los bloggers paulatinamente se irán volviendo más receptivos y abiertos a explorar una relación estratégica, provechosa y de largo plazo con uno.
* “Empaquetar” nuestras historias a la medida de sus preferencias y necesidades. Ayúdales a hacer mejor su trabajo.
* Demostrarles que pueden verte como un recurso útil y no como un spammer
“¿Por qué pagar a una revista por colocar una página con un mensaje del producto cuando uno podría publicar una revista entera repleta de mensajes propios? La creación de una revista ” a la medida” es una fusión de valores editoriales equilibrados con los de la marca.”
Simple y sencillamente, porque existen targets, unos leen revistas mientras esperan el metro y otros, navegamos en la red cuando no tenemos nada que hacer… Sí, hablan de impactar estilos de vida, pero se me hace muy errado basar todas las estrategias de MKT (como aquí las llaman, ya que la mercadotecnia no es únicamente promoción) dejando de lado aquellos medios que permiten alcanzar audiencia que tristemente jamás tendrán ni las condiciones económicas, ni tal vez el interés por estos medios (pobres y ancianos).
Estoy de acuerdo que el poder del internet es innegable, pero basar toda la comunicación y branding (repito, no mercadotecnia, como aquí se reduce constamentemente ante lo que verdaderamente sería la promoción -y no de ventas, no se me vayan a confundir) es simplemente olvidar todas las características y ventajas que cada medio ofrece, y que para que una buena estrategia funcione, se deben combinar varias herramientas del mix, no glorificar el internet y olvidarse de las bondades de otros medios. Este artículo tiene puntos acertados, pero la mayoría suena como la película “volver al futuro”, ya que si creen que están descubriendo el hilo negro con estrategias digitales, qué tristeza…
Me parece que el artículo calca la forma en como se establecen la mayor parte de las “estrategias de Web 2.0″ hoy en día: echa todo, YouTube, Facebook, Twitter, Blogs, Podcasts y un poco de limón en una canasta, revuélvelo vigorosamente y tienes tu propia red social sin mucho esfuerzo que te permitirá controlar la mente de las personas. Ajá.